par Admin Mer 29 Oct 2008, 23:47
J'aimerai intervenir car ce debat est fort interessant...
je crois qu'on fait souvent l'erreur de parler des concséquences car elles nous touchent directement et on oublie les raisons.
Je m'explique, je probleme de l'age de la retraite à mon avis est un faux probleme, car dans une economie dynamique et fructueuse chaqu'un trouverai sa place, l'exeperience sert à federer des vocations et aide à la création de l'emploi dans n'importre quel secteur, donc la retraite a 60 ou à 65 ans ca ne veut rien dire.
Le probleme chez nous c'est qu'il n y a pas d'economie, nous avons une rente petroliere et de l'argent qu'on a jamais su fructifier, la crise financiere recente est la meilleur preuve de la dynamique d'une economie.
Nous sommes donc dans un contexte d'economie inerte qui favorise la bureaucratie, la ma3rifa....etc, dans un tel systeme les gens ont tendance à s'enraciner dans leurs postes sans pour autant etre productif, et cela parait normal car le systeme est devenu anti-productif.
Maintenant, cette vision qui consiste à penser que les vieux prennent la place des jeunes me parait trop simpliste, il ne s'agit pas d'un cota de postes de travail à distribuer entres jeunes et moins jeunes c'est pour cela que je pense que cela est lié à l'economie, s'il elle etait en marche tous le monde trouverai son compte.
Pour prendre l'exemple de l'aviation on a qu'a comparer avec les pays du golf, etihadairways a commencé son activité en 2003 avec 3 avions seulement, le nombre de PNC en janvier 2007 avait depassé les 800 avec une flotte d'avions qui ne cesse de croitre chaque année, les recrutement sont effectués de façon réguliere...dans un contexte comme celui la, les jeunes pilotes trouvent leurs place, les plus anciens evoluent dans le gestion, la formation....etc.
Malheureusement ce n'est pas le cas chez nous, et le peu qu'il y a se donne de la maniere qu'on connait tous...